Гербициды для льна масляничного

Много лет тому назад, на конференции, проводимой компаний «БАЕР» то ли компанией «Сингента», я познакомился с одним руководителем с/х предприятия Одесской области.

В общении, он поделился со мной народной мудростью, что прежде чем ответить на вопросы своих соседей-коллег по поводу того или иного успеха в своём хозяйстве, он он с них берёт 10 гривен за один ответ.

Для чего? Ведь он же состоятельный руководитель.

Для него эти 10 гривен — мелочь. Он это объяснил так: что когда человек платит  за вопрос, он старается запомнить ответ, а когда нет – и в голове ничего нет.

В тот раз я не придал этому значение, но судьба мне снова преподнесла урок жизни. Несколько лет тому назад к нам на предприятие пришёл работать молодой агроном-семеновод. На протяжении одного месяца она несколько раз спрашивала один и тот же вопрос и получала на него ответ. Когда в очередной раз она задала этот же вопрос, я спросил её:

— Почему она не запоминает ответ?

«А зачем, ведь вы же помните» — прозвучал её ответ.

То есть меня постоянно использовали, как ходячую энциклопедию.  С тех пор,цена моей консультации — бутылка минеральной воды. И как мне кажется, наметился прогресс…

На днях мне позвонил знакомый дистрибьютор  М… и сказал, что должен мне уже вторую бутылку «Боржоми» при условии, что я поделюсь  опытом выращивания льна масличного. Я порекомендовал ему зайти за информацией на наш сайт, а спустя несколько дней вспомнил, что там ни какого «поста» о выращивании льна масличного – нет.

Вот поэтому спешу исправить свою ошибку перед ним.  Наверное, очень хочется «Боржоми»

Выращиванием льна масличного мы занимаемся уже значительное время.  В процессе выращивания получали различную урожайность, как по годам, так и по полям. Анализируя результаты, мы пришли к следующим выводам:

— Как всегда, на урожай в значительной степени влияло наличие  влаги в корнеобитаемом слое почвы, особенно в момент прорастания семян. Отсюда  и задача: — накопить и сохранить влагу, а способов это сделать масса, конечно, исходя из возможностей хозяйства.

— Вторым важным фактором  являлось наличие питательных веществ. Для нашего хозяйства особенно важным было наличие в почве достаточного количества фосфора.

Как видно из таблицы, наибольший урожай был получен на полях с достаточным содержанием фосфора в почве. Исключением служит вариант на поле 3/1псо,  где  подготовка почвы велась не осенью, а весною.  Результатом такой обработки было иссушение верхнего слоя почвы.

— Третьим важным фактором, напрямую связанным с первыми двумя, было – содержание посевов в чистом от сорняков виде, с оптимальной густотой стояния культуры. Вот здесь важную роль играет агротехника.  Учитывая, что лён во многих хозяйствах сеют сеялками СЗ-3.6, с маленьким  прорезающим давлением  сошника, то не все семена попадают на заданную глубину сева,  следовательно —  не вовремя всходят.

В таком случае, важное значение будет иметь подготовка сеялки к севу.  Описание этого процесса приведено в нашем  посте «Несколько слов о посевной».  Немаловажно для  выращивания льна создать заблаговременно, то есть ещё с осени, мелко-комковатую, но в то же время не заплывающую структуру почвы. Весной высеем свои 5-7 миллионов всхожих семян льна, на нужную глубину. Это нам позволит, после прикатывания, получить равномерные, дружные всходы.

Если же у вас, как  у нас, с заранее  подготовленной почвой бывают проблемы,  то скорее всего лён начинает зарастать сорняками.  В таких случаях все мы обращаемся к гербицидам.  Если против злаковых сорняков у нас есть целая линейка мягких  «граминицидов», таких как: «Пантера», «Миура» и многие другие, то против двудольных сорняков  ситуация  сложнее. Нет, количество гербицидов различных торговых марок – значительно, но вот их влияние на сорняки и культуру – не однозначно, что подтверждают данные полученные нами:

Влияние гербицидов  и их баковых смесей на урожай льна масличного.

Как видно из данных таблицы – самое дешёвое  действующее вещество (метсульфурон-метил ) применяемое в нашем хозяйстве, под торговой маркой «Делегат» хорошо очищает посевы льна масличного от сорняков, но обладает ярко выраженной, долговременной фитотоксичностью. При его применении, во время резкого нарастания весеннего испарения из почвы, растения сформируют более низкий урожай по сравнению с применением гербицида с меньшей фитотоксичностью.

Использование  метсульфурон-метила другого производителя под торговой маркой «Зингер» — значимого прироста урожая в наших  опытах — не принесло. Небольшая разница цифр, по нему, в нашем опыте объяснялась скорее варьированием  плодородия почвы на участке. Хочу отметить, что применение действующего вещества «клопиралид»  под торговой маркой «Хакер»  с нормой расхода 100 г/га значительно снижало  обсеменение сорняка «Горчак ползучий», но к  сожалению  само растение не уничтожало. Использование действующего вещества «клопиралид»  под торговой маркой «Лонтрел Гранд», при правильном выборе сроков внесения гербицида, практически полностью исключало осеменение  «Горчака ползучего». В то время, как на участках с применением «Хакер» наблюдались единичные растения с головками семян. В связи с этим  мы рекомендуем, особенно на семенных участках льна, применять «Лонтрел Гранд» с  максимально допустимой нормой расхода препарата на льне-120г/га.

Хороших вам урожаев!